Sobre el cambio de plan del SGMM de Tempus a Omnia

Estimados compañeros:

 

Lamentamos informarles que no será posible realizar el cambio de plan en el SGMM de Tempus a Omnia; de todos aquellos que votaron por tempus o de aquellos que se abstuvieron y que ya estaban en el plan magno, toda vez, que se acordó que la no emisión del voto implicaba el permanecer en el mismo plan que se tenía con anterioridad. Estas dos circunstancias fueron las que operaron para la renovación de la póliza en sus dos modalidades y por lo cual ya no se puede modificar la contratación que se solicitó a la aseguradora GNP con los datos que se obtuvieron por votación o por omisión que implicaban la continuidad en el plan que se tenía.

 

ATENTAMENTE

COMITÉ EJECUTIVO

Caso teleférico-Puebla

Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente Constitucional de México; Lic. Emilio Chuayffet Chemor, Secretario de Educación Pública; Etnólogo Sergio Raúl Arroyo, Director del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

 

NO AL TELEFÉRICO EN EL CENTRO HISTÓRICO DE PUEBLA

 

En la excepcional traza urbana renacentista de la Ciudad de Puebla, el ancho de las calles y la altura de los edificios antiguos, crean un espacio armónico con las torres de las setenta y dos iglesias, que destacan guardando proporciones emblemáticas en relación con su magnífica Catedral. Este conjunto urbano, paradigma de nuestras ciudades coloniales, le ha valido ser declarado en México Zona de Monumentos Históricos e incluido en la lista de la UNESCO como Patrimonio Mundial.

 

Desde hace dos años los gobiernos poblanos estatales y municipales en un marco de ilegalidad, han atentado y atentan de manera directa contra el Patrimonio Monumental de Puebla. La construcción de cinco torres de más de sesenta metros de altura, que servirán de sustento a un TELEFÉRICO dentro de dicha zona, representan la destrucción de un paisaje histórico conformado a lo largo de casi quinientos años. De realizarse esta espuria obra, las banales torres del teleférico serán el nuevo emblema de la ciudad, degradando el simbolismo de las torres de las iglesias de la Puebla Colonial.

 

Desde su inicio esta obra se ha mantenido dentro de un marco de ilegalidad, tanto por la carencia de un proyecto ejecutivo y de estudios de impacto ambiental, visual e histórico, como por la falta de licencias del INAH para iniciar una obra de esta naturaleza. A pesar de esto, las torres ya rebasan los veinte metros de altura.

 

El aprendizaje directo y vivencial que representa la Zona de Monumentos Históricos de la Ciudad de Puebla para los estudiantes y para la sociedad en su conjunto, ha convertido estos monumentos en una herramienta didáctica que impacta significativamente en el conocimiento de la historia de México.

 

Por una determinación unilateral del Gobierno del Estado y la falta de cumplimiento de la Ley Federal de Monumentos Históricos y su Reglamento por el INAH, se ha decidido la construcción de un teleférico que viajara dentro de la Zona de Monumentos Históricos de Puebla -del Barrio del Artista a Los Fuertes de Loreto y Guadalupe-, monumentos estos últimos, emblemáticos por el triunfo de los mexicanos en la Batalla del 5 de Mayo, en defensa de la Nación ante la intervención extranjera.

 

Con esta obra termina el ambiente urbanístico histórico milenario de la zona monumental de reconocimiento mundial, para convertirse en un parque temático de diversiones.

 

Por estas razones solicitamos a usted Sr. Presidente, como máxima autoridad de la Nación y a ustedes, señores Funcionarios Federales, su pronta intervención para evitar un daño irreparable a uno de los sitios más importantes del patrimonio monumental de México.

 

Dra Sonia Lombardo Pérez Salazar, Mtro Eduardo Matos Moctezuma, Dr Zaid Lagunas Rodríguez (Profesores Eméritos del INAH): Dra Elisa Vargas Lugo, Profesora Emérita de la UNAM: Dr Lorenzo Meyer, Profesor Emérito del Colegio de México; Dra Verónica Zarate Toscano, Presidenta del Comité Mexicano de Ciencias Históricas; Mtra Belem Oviedo Gémez, ICOMOS Mexicano; Dr Pablo Serrano Álvarez, Director del Instituto Nacional de Estudios de la Revolución Mexicana; Rene Drucker Colín, UNAM; Dra Teresa Jarquín Ortega; Dr Antonio Rubial García, UNAM; Dra Gisela von Wobeser, UNAM; Dr John Mraz, BUAP; Dr Jaime Cuadriello. Profesores Investigadores del INAH: Dr Gilberto López y Rivas, Dr Rafael Sandoval Álvarez, Dr Jasinto Robles Camacho, Dr Leopoldo Rodríguez Morales, Mtra Lucero Morales Cano, Mtro Jesús Joel Peña Espinosa, Mtra Cecilia Vázquez Ahumada, Dr Juan Manuel Sandoval Palacios, Arq Marcela Sonia Espinosa Martínez y setecientas firmas más.

 

Responsables: Rosalva Loreto López, Investigadora BUAP y Felipe I Echenique March, Secretario General del Sindicato de Académicos del INAH.

—————————————————————————————————————
NO AL TELEFÉRICO DE PUEBLA: se han construido 5 torres en la Zona de Monumentos Históricos en la ciudad de Puebla, que agreden el paisaje histórico y natural de la ciudad y con ello la demolición de la casa del Torno o Casa del Maestro Márquez, en la conocida Plazuela del Barrio del Artista. Apoyanos con tu firma: CLICK AQUÍ

 

 

Reinician trabajos en obras del teleférico a hurtadillas

 

Este sábado, el gobierno de Rafael Moreno Valle reinició labores de construcción del Teleférico pero sólo en la obra de la torre a un costado del Centro Expositor. En un recorrido de Intolerancia Diario, se comprobó que albañiles trabajan a marchas forzadas en obra del edificio que servirá como terminal de esta infraestructura.

 

Mientras tanto, las demás torres, ubicadas desde el cerro de Los Fuertes, continúan detenidas con maquinaria pesada e incluso una enorme grúa detenida.

 

En plática, algunos de los obreros y trabajadores de la zona, señalaron que desde la mañana se reiniciaron labores, luego de estar detenidos los trabajos por un amparo de la justicia federal.

 

Cabe recordar que hace apenas unos días el secretario de Infraestructura, Antonio Gali Fayad, informó que se colocaría en la construcción un material imitación talavera para que no se vieran mal las estructuras durante la celebración del Tianguis Turístico.

 

Apenas el 25 de febrero, el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas reconoció que el Teleférico no se inaugurará para el Tianguis Turístico, que se llevará a cabo la otra semana, aunque asegura “no hay una suspensión de la obra”.

 

Según el gobierno estatal, dicha obra sería inaugurada por el presidente de México, Enrique Peña Nieto, en el marco del evento nacional, pero debido a los retrasos al ser detenida la obra por la carencia de permisos, ya no se hará.

 

El mandatario estatal aceptó que no saldrán las cosas como las tenían planeadas, pero aseguró que si se llevará a cabo la obra, aunque con correcciones.

 

“Hemos hecho las correcciones que nos han pedido, porque no hay una suspensión de la obra, sin embargo, en un acuerdo con el INAH dijimos, bueno, la intención es cumplir con cualquier norma.”

 

”Son temas muy subjetivos, sin embargo, hemos estado en contacto con ellos y esperamos que se pueda tener una resolución, sin embargo, ha habido un retraso que impediría que pudiéramos concluirlo.”

 

”Lo que haríamos es tratar de tener lo más estético posible en las zonas de visita las torres”, destacó Rafael Moreno Valle Rosas.

 

Paro

 

El 25 de enero de 2013, la justicia federal decidió suspender las obras del teleférico de manera definitiva, en la zona del barrio del Artista, luego de que se comprobó que se hizo sin permisos.

 

La jueza Yolanda Velázquez Rebollo, titular del juzgado Cuarto de Distrito en Puebla, informó, sobre el juicio de Amparo Indirecto 1962/2012, que resolvió la suspensión definitiva solicitada por los quejosos, Fundación Manuel Toussaint A. C. y el Comité Defensor del Patrimonio Histórico Cultural y Ambiental de Puebla.

 

Sin embargo, el gobierno estatal podrá continuar con la construcción del Teleférico en sus demás puntos.

 

Todo con respecto a la ejecución de la obra pública denominada Teleférico, en la parte en que afecta el inmueble ubicado en el número 414 de la calle 8 Norte, en el referido barrio, atribuida al secretario de Transporte, Bernardo Huerta.

 

El inmueble, que se encontraba protegido en el catalogo de monumentos históricos, fue totalmente destruido por las obras de la estación de la obra morenovallista, sin permisos del ayuntamiento ni del INAH.

 

Según un comunicado de la Judicatura Federal, se otorgó, al haberse acreditado que el inmueble referido se encuentra oficialmente catalogado como monumento histórico, y que a la fecha la Secretaría de Transportes no cuenta con la autorización correspondiente para la ejecución de la obra pública, materia del presente incidente.

 

“Se considera procedente conceder la suspensión definitiva solicitada, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan, y se suspendan únicamente los trabajos correspondientes que pudieran afectar al inmueble antes mencionado.”

 

Los quejosos promovieron demanda de amparo en la que se ve afectada la casona, misma que se considera monumento histórico, por estimar que la autoridad no obtuvo la autorización necesaria por parte del INAH para afectar dicho bien.

 

“Se solicitó la suspensión respecto de la ejecución de la obra denominada Teleférico de la ciudad de Puebla, en la parte que afecta al inmueble (…) se resolvió conceder dicha medida cautelar al considerar que fue solicitada por asociaciones que tienen interés para ello.”

 

Además, refiere el comunicado, que las autoridades responsables, en este caso la Secretaría del Transporte, no aportaron pruebas con las que se acreditara la autorización necesaria por parte del INAH para afectar dicho inmueble.

 

“Lo anterior, en virtud de que se encuentra contemplado dentro del catálogo de monumentos históricos inmuebles, elaborado por la Subdirección de Catalogación de la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos del INAH.”

 

Inclusive, señala que el edificio cuenta con la ficha con clave número 211140010185 y, por lo tanto, se encuentra protegido por la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, y su reglamento.

 

“La suspensión definitiva se concedió para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan, y se suspendan únicamente los trabajos correspondientes que pudieran afectar al inmueble antes mencionado”, señala.

 

Lo anterior, que implica que no puede continuarse con la ejecución de la obra denominada Teleférico, únicamente en la parte que afecta al inmueble identificado, aunque en la realidad la casona ya fue destruida.

 

Al final del documento, señala que el otorgamiento de dicha medida no implica que las autoridades estén impedidas para continuar con la ejecución de la aludida obra pública en la parte que no afecta al inmueble mencionado.

 

Dicha medida continuará vigente hasta que cause ejecutoria la resolución que decida el juicio de amparo en lo principal, o bien, hasta que las partes aporten pruebas que puedan modificar o revocar dicha determinación.

 

Por: Jorge Castillo

fuente: http://intoleranciadiario.com/detalle_noticia.php?n=106830

—————————————————————————————————————
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA:
EL INAH CANCELÓ LAS OBRAS DEL TELEFÉRICO EN PUEBLA.

—————————————————————————————————————
AL PUEBLO DE MÉXICO:

 

Desde los primeros días de este año en distintos medios de comunicación, el arquitecto Sergio Vergara Berdejo, arquitecto del centro INAH Puebla, ha manifestado que el titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), etnólogo Sergio Raúl Arroyo, promoverá una consulta ciudadana para definir el futuro del espurio teleférico, en el centro Histórico de la ciudad de Puebla.

 

A uno y otro funcionarios, los profesores investigadores del INAH, les recordamos que el consenso social mantiene vigente los mandatos y alcances de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y, por lo tanto, están vigentes su espíritu y letra para todos los casos en ella contemplados.

 

La investigación y conservación física, jurídica y simbólica del Centro Histórico de la ciudad de Puebla de Zaragoza, está prevista en la Ley Federal sobre Monumentos y en su declaratoria como Zona de Monumentos Históricos del 16 de noviembre de 1977. En la primera se contemplan los delitos que se contravienen si se violentan las disposiciones de la ley. No se pueden negociar en referéndum sus bases y alcances; o se aplica la ley o se pervierte el estado de derecho.

 

Como siempre, los profesores investigadores del INAH estamos por el apego irrestricto de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, en la cual y dentro de ella, no hay cabida al teleférico que pretende un gobernador, totalmente deslumbrado por el oropel y la vanidad faraónica que nada tiene que ver ni con nuestro pasado, ni con el proyecto futuro que tenemos millones de mexicanos.

 

Por la recuperación de nuestras historias y sus símbolos más emblemáticos y no a una seudomodernidad, que sólo hace millonarios a unos y empobrece intelectualmente a millones.

 

Responsable de la publicación: Historiador Felipe I. Echenique March, secretario general Delegación Sindical D-II-IA-1 Profesores Investigadores del INAH

Caso: el exconvento de la Merced, ciudad de México

 

Carta al Correo Ilustrado: Elsa Hernández Pons

 

Quisiera agradecer el espacio para decirles que leí con sumo cuidado y respeto en grande las palabras del Maestro Jorge Alberto Manrique, Maestro de maestros y quien, pese al silencio de otros colegas, externa públicamente su rechazo a las obras innecesarias que pretender hacer al Convento de la Merced, arquitectura por demás relevante del Centro Histórico de la Ciudad de México, publicada el día 26 de febrero pasado, en la pág. 7ª de Cultura, de este prestigiado periódico.

 

Esperé para esta sencilla nota y reconocer públicamente su compromiso social y académico, considerando el cúmulo de arquitectos que alzarían su autorizada y mejor facultada voz al respecto, pero ante el silencio de muchos otros que deberían haberlo hecho también, quisiera opinar que ese techo propuesto es una barbaridad, que no solo destruye las proporciones originales del claustro, sino que además afectaría irreversiblemente la composición histórico-arquitectónica de dicho inmueble.

 

Maestro Manrique, infinitas gracias, como siempre, es de los pocos valientes y fervientes protectores del patrimonio, y me uno a su petición: NO al techo del Convento de la Merced. Quienes hemos tenido la suerte de ver ese espacio, ya sea desde las rejas desde la plaza pública cercana o bien, disfrutar cada detalle arquitectónico visible cuando era posible entrar, nos llena de emoción tanta perfección estética y arquitectónica. Esos juegos de sombras con las puntas de diamante y el sol, esa proyección arquitectónica de los corredores, estuvieron 150 años en pie y pasaron los peores años de abandono del centro histórico y de lluvia ácida, y ahora nos dicen que “es para protegerlo”; espero no se les ocurra techar el kiosko morisco o toda la Catedral Metropolitana, ¿solo por proteger? como ocurrió en Puebla con el Fuerte de Guadalupe.

 

Agradezco como ciudadana y como interesada en el patrimonio histórico inmueble de México su nota periodística, y me sumo a su participación y punto de vista frente a esa intención devastadora para la Merced.

 

Carta al Correo Ilustrado del periódico La Jornada / ya publicada/

 

Atentamente
Arqlga. Elsa Hernández Pons

Día Internacional de la Mujer trabajadora y revolucionaria

 

En 1908, 40.000 costureras industriales de grandes factorías se declararon en huelga demandando el derecho de unirse a los sindicatos por mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga, entrenamiento vocacional y el rechazo al trabajo infantil. Durante esa huelga, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square, Nueva York. Los dueños de la fábrica habían encerrado a las trabajadoras para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga. El 8 de marzo es día de conmemorar y no de festejar.

 

 

“Mujeres socialistas de todos los países, en unión inseparable con la Internacional Socialista, combatan contra la guerra. La guerra moderna significa destrucción masiva y matanza masiva. Pero la guerra sólo es la extensión de la matanza masiva que el capitalismo desata cada hora de cada día contra los proletarios. Año tras año, cientos de miles de víctimas caen en el campo de batalla laboral de las naciones capitalistas desarrolladas, muchas más victimas que en cualquier guerra. Entre esas víctimas, las mujeres son un número cada vez mayor. La guerra es sólo la explotación masiva más alocada por medio del capitalismo. Son los hijos de los proletarios quienes deben enfrentarse, matarse entre sí. Las mujeres y las madres deploran ese crimen y no sólo porque mutila los cuerpos de sus propios familiares, sino también porque destruye las almas. La guerra amenaza con todo los que las madres enseñan a sus hijos sobre la solidaridad y la comunidad internacional. Las mujeres pueden instilar en sus hijos profundos sentimientos contra la guerra, pero esto no significa que las mujeres no quieran hacer sacrificios. Ellas saben que es necesario luchar y morir en la lucha por la libertad. La lucha contra la guerra, y la lucha por la libertad, no pueden librarse sin las mujeres”. Clara Zetkin. Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, Basilea, Suiza. 1912.

Suscribe: Entradas | Comentarios

Derechos de autor © Investigadores del INAH 2013 | Investigadores del INAH es orgullosamente desarrollado por WordPress and Ani World.