SOBRE LA CUMBRE TAJÍN

 

En la entrevista que el señor Salomón Bazbaz ofreció a Columba Vértiz de la Fuente en Proceso 1889 (UNESCO premia al Centro de Artes Indígenas de Cumbre Tajín), al igual que Miguel Alemán V. en su artículo Los totonacas (sic) patrimonio cultural de la humanidad, publicado en El Universal del 12/12 /2012, se auto elogian, como si no supieran que en boca propia es vituperio.

 

Bueno, cada quien hace de su persona lo que más le parece. En eso no puede haber ningún problema. Donde sí lo hay es cuando espetan que los opositores a su festival Cumbre Tajín guardamos silencio por el reconocimiento que hizo la UNESCO al parque Takilhusukut. No señores, no guardamos silencio a ese reconocimiento. Lo vemos con la misma indiferencia con que los tribunales trataron los recursos legales presentados por más de seis años para evitar la destrucción de vestigios arqueológicos y la comercialización y banalización que ustedes impusieron en la zona de monumentos arqueológicos del Tajín cuando el segundo fue gobernador de Veracruz.

 

Ustedes hicieron lo que quisieron —con la obsecuente permisibilidad del presidente de la República los secretarios de Educación Pública y los directores del INAH— gracias a la impunidad y al desapego a la ley, que es la moneda corriente en el mal llamado sistema jurídico. Su parque temático del que tan orgullosos están, hizo polvo los testigos de la historia primigenia de los ocupantes y constructores de lo que nosotros conocemos como zona arqueológica del Tajín.

 

Para ustedes la zona arqueológica es escenografía y negocio. La UNESCO emite marcas y etiquetas que explotan los grandes consorcios del turismo donde ustedes están muy metidosy donde la derrama hacia abajo es muy escasa. Querer vender su capricho y su negocio como algo a imitar ahora bajo el subterfugio de la educación, los pinta de cuerpo entero, no preocupados por el entorno social y la educación, sino por sus negocios.

 

¿Cuánto piensan cobrar por su franquicia? Quizás podríamos pensar distinto, si ustedes hubieran actuado conforme a derecho y ahora nos ofrecieran datos contundentes, verificables de las derramas económicas sociales educativas y culturales que ha dejado entre la población de la zona del Totonacapan su mentado festival Cumbre Tajín y sus denominadas 16 casas escuelas.

 

Muestren datos y logros reales y no consignas que sólo intentan jalar más recursos para una escenografía que nació muerta, pues no se enraizaba en lo profundo de la tradición totonaca, sino en la corrupción y complacencia de un sistema político que no vemos que llegue a su fin aun con alternancias y cambios de maquillaje.

 

Atentamente
Historiador Felipe I Echenique March
Revista Proceso 20/1/2013

Entrevista a Felipe Echenique

 

Entrevista a Felipe Echenique, Secretario General del Sindicato de Académicos del INAH. “La Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas vigente es una ley bastante noble. Desde la administración de Teresa Franco los funcionarios del INAH han tenido una actitud errática en el cumplimiento de la ley sobretodo con empresas con muchos recursos como Walmart. Un actitud que contrasta con pobladores de las comunidades en las zonas arqueológicas. Y mencionó como un caso reciente el de comuneros en Xoxo, Oaxaca, en donde 6 comuneros fueron encarcelados por supuesta invasión de la zona arqueológica y en diciembre pasado murió una persona…” Escuchar entrevista completa: Ciick Aquí. fuente: http://www.bocadepolen.org/

Convocatoria: registro de planillas para integrar al nuevo comité ejecutivo

Convocatoria para el registro de planillas para la integración del nuevo comité ejecutivo de lac delegación D-II-IA-1 sección 10 del SNTE; fechas de registro: del 15 de ENERO al 13 de FEBRERO del presente.

 

SEMBLANZA DE ROBERTO JIMÉNEZ OVANDO

Nació en el poblado de Suchixtlahuaca, Coixtlahuaca, Oaxaca el 26 de noviembre de 1928. Ingresó a la ENAH en 1955 con estudios de Normal, se graduó como antropólogo físico en 1963 con la tesis “Estudio radiológico del carpo como indicador del desarrollo óseo en niños en edad escolar”.

 

Con maestría por la UNAM. Adscrito a la Dirección de Antropología Física del INAH (1963-2013). Participó en diversas excavaciones arqueológicas, entre ellas Cueva del Huíjalo, Sonora; Tlatilco, Estado de México; Cuicuilco, D. F.; Jaina, Campeche y El Conchalito, Baja California Sur; así como también en diversos proyectos de investigación en poblaciones actuales, tales como Sierra Norte de Puebla, en donde colaboró en el estudio de población indígena totonaca de Caxhuacan, cuyos datos se publicaron en el libro Las condiciones de vida en una comunidad totonaca. Caxhuacan Puebla, avance de una investigación antropológica. INAH 1982, en coautoría con S. López Alonso (coordinador), G. Estrada Reyes y Z. Lagunas Rodríguez, y en el Proyecto de Investigación Antropológica Mazahua-Otomí del Noroeste del Estado de México. Producto de esta última investigación fueron algunos artículos, publicados bien de manera individual o en coautoría. Se interesó por los estudios etnohistóricos, lo que le llevó a aprender paleografía, que le permitió investigar en el Archivo Histórico de la Nación en donde obtuvo abundante información relacionada con los grupos mazahua-otomí del noroeste del Estado de México principalmente, y de otros grupos y poblaciones del país.

 

Nuestro gran amigo y colega dejó de existir el día 4 de enero de 2013 a los 85 años de edad, vayan para su compañera, hijos y nietos nuestras condolencias.

 

Zaid Lagunas Rodríguez/Enero 9 de 2013

Caso WalMart Teotihuacan

Lo que opinaba Jacobo Zabludosky sobre Sergio Raúl Arroyo, director general del INAH, apenas el 20 de diciembre del 2012:

 

“¿Cómo es posible que este señor Arroyo esté al frente del Instituto Nacional de Antropología? ¡Es un vergüenza! Por donde lo vean es un mugrero, para alguien que soborna se necesita alguien que acepte el soborno”, dijo el conductor del noticiario respecto de la información publicada el lunes pasado por The New York Times, la cual reveló que Wal-Mart dio sobornos por 200 mil dólares a autoridades mexicanas para que permitieran la construcción de la bodega Aurrerá en Teotihuacán. Así como la entrega de 52 mil dólares a funcionarios de ese municipio mexiquense para que cambiaran el uso del suelo del perímetro C de la zona arqueológica, designada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/12/20/cultura/a03n1cul

 

Lo que opina Jacobo hoy, de Sergio Raúl Arroyo, director general del INAH: “Su llamada espontánea ya es un indicio de su absoluta inocencia”. “Ansiaba yo que quedara aclarado este asunto y que un investigador mexicano como usted no fuera falsamente acusado…”

 

DECLARACIONES DEL ETNÓLOGO SERGIO RAÚL ARROYO, DIRECTOR GENERAL DEL INAH, EN EL PROGRAMA DE RADIO DE JACOBO ZABLUDOVSKY (audio):

 

 

Involucran a Graco y a Director del INAH en sobornos de Walmart.

 

Letter WalMart Official Bribery Allegations 2012-1-10 0 by hmaguey

 

Email WalMart WALMEX Memo 2005-10-15 by hmaguey

 

Según documentos del congreso de EU, el director del INAH recibió 400 mil pesos como soborno, y el actual gobernador de Morelos era el principal contacto para las negociaciones. Legisladores de Estados Unidos asignados al caso de sobornos de Wal-Mart en México difundieron una carta en la que se informa que el director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) -Sergio Raúl Arroyo, quien estuvo de 2000 a 2005 y quien fue nombrado por Emilio Chuayfett para este nuevo sexenio- recibió una “donación” de 500 mil pesos y un “regalo irregular” de 400 mil pesos por parte de la empresa, y que representantes del PRI y PRD también recibieron un total de 1.2 millones de pesos.

 

En la carta, los legisladores también aseguran que el director general de la empresa estaba enterado de que la unidad de la cadena minorista en México estuvo ofreciendo sobornos desde 2005.

 

Los congresistas Elijah E. Cummings y Henry A. Waxman, que investigan las acusaciones de soborno de Wal-Mart, hicieron públicos documentos proporcionados por una fuente confidencial y que indican que Mike Duke y otros funcionarios de altos cargos de la compañía fueron informados varias veces sobre los presuntos sobornos. Los legisladores dijeron haber enviado una carta a Duke para hablar sobre la información.

 

Los legisladores escribieron a Duke:

 

“Nos preocupa que las declaraciones públicas de su compañía acerca de que no era consciente de las acusaciones parecen ser inconsistentes con los documentos que hemos obtenido durante nuestra investigación”.

 

“Al contrario de las aseveraciones públicas de Wal-Mart, estos documentos parecen demostrar que usted fue asesorado personalmente sobre las acusaciones en octubre de 2005″.

 

En abril del año pasado se acusó a Wal-Mart de no notificar a las fuerzas del orden que funcionarios de la compañía autorizaron sobornos por millones de dólares para acelerar la obtención de permisos para construir y otros favores. Wal-Mart ha estado colaborando con los gobiernos de México y Estados Unidos en esa investigación.

 

Aunque el diario The New York Times reveló el tema de los sobornos desde abril, fue en diciembre cuando publicó un reportaje de largo aliento en que aseguró que la empresa minorista “no fue víctima, sino un corruptor agresivo en sus negocios en México”.

 

Este reportaje reveló que 19 sitios en México fueron blanco de los sobornos de Wal-Mart para construir un Sams Club junto a la Basílica de Guadalupe y otro supermercado mediano cerca de las pirámides de Teotihuacán.

 

Además, el diario neoyorquino encontró ocho pagos por un total de 341 mil dólares en sobornos para construir el Sams Club cerca de la Basílica, sin contar con licencia de construcción, permiso ambiental, evaluación de impacto o de tráfico vehicular; y que para el mercado en Teotihuacán, Wal-Mart pagó 200 mil dólares, sin los cuales no hubiera podido obtener el permiso.

 

Un día después, Wal-Mart de México respondió que estos casos ya son investigados internamente y por las autoridades correspondientes.

 

Con información de AP.
fuente: Animal Político

————————————————————————————————————————-
Divulgan en EU e-mails que probarían sobornos de Wal-Mart en México.

 

Jueves 10 de enero de 2013.

Correo al presidente de la compañía señala pagos a autoridades de PRI y PRD, así como INAH: congresistas. Washington. Legisladores estadunidenses divulgaron el jueves documentos que dijeron demuestran que el presidente ejecutivo de Wal-Mart Stores Inc fue informado en 2005 de acusaciones de que ejecutivos de la empresa estaban involucrados en sobornos en México para abrir una tienda en Teotihuacán.

 

Los congresistas estadunidenses Elijah Cummings y Henry Waxman dijeron que escribieron al presidente ejecutivo de Wal-Mart, Michael Duke, solicitando conversar sobre documentos internos de la compañía que, afirman, contradicen las declaraciones públicas de Wal-Mart sobre las acusaciones de soborno.

 

“Nos preocupa que las declaraciones públicas de su compañía acerca de que no era consciente de las acusaciones parecen ser inconsistentes con los documentos que hemos obtenido durante nuestra investigación”, señalan los congresitas Cummings y Waxman en su misiva.

 

Los señalamientos mencionan un e-mail en el que se habla de pagos a políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

 

“Al contrario de las aseveraciones públicas de Wal-Mart, estos documentos parecen demostrar que usted fue asesorado personalmente sobre las acusaciones en octubre de 2005″.

 

El mes pasado, el portavoz de Wal-Mart, David Tovar, negó en un reporte del diario The New York Times -que en abril de 2012 reveló los presuntos sobornos- que los altos directivos de la empresa supieran de las acusaciones de pagos para ampliar la presencia en México, especialmente para abrir un supermercado cerca del área arqueológica de Teotihuacán, en las afueras de la capital mexicana.

 

“Ninguno de los asociados que hemos entrevistado, incluyendo a los responsables de los proyectos inmobiliarios en México durante este período, recuerdan mención alguna a acusaciones de soborno relacionadas con este establecimiento”, declaró Tovar al rotativo el 17 de diciembre.

 

Pero en su misiva, los dos congresistas replican ahora que han obtenido documentos de una “fuente confidencial” que apuntan a que tanto Duke como otros altos cargos de la empresa “fueron informados personalmente sobre estas acusaciones de soborno en múltiples ocasiones”.

 

Así, en la carta por ejemplo citan un e-mail que Maritza Munich, entonces consejera general de Wal-Mart International, habría enviado el 1 de noviembre de 2005 tanto a Duke como a otros altos directivos sobre “alegaciones específicas realizadas por Sergio Cicero Zapata, el ex asesor de Wal-Mart de México encargado de lograr los permisos de construcción, acerca de los sobornos pagados para obtener los permisos para la tienda de Teotihuacán”.

 

De acuerdo con este correo electrónico, del que los congresistas copian un párrafo en su carta a Duke, “los pagos de Teotihuacán fueron realizados sólo a la mayoría del consejo municipal por las dificultades de dirigirnos a todos los partidos políticos. Al final, el acuerdo fue alcanzado sólo con representantes del PRI y el PRD (suficiente para lograr una mayoría) por un pago total neto de 1.2 millones de pesos”.

 

Asimismo, citan pagos al INAH, el organismo encargado de velar por el patrimonio cultural mexicano, que “exigió una donación oficial de 500 mil pesos y también un regalo personal irregular de 400 mil pesos para el director del INAH”.

 

Los dos congresistas exigen al directivo de Wal-Mart que les dé una respuesta “respecto de las acusaciones de corrupción en Teotihuacán” antes del 24 de enero, así como que autorice a la ejecutiva Munich a hablar con los investigadores “sin limitaciones”.

 

Reuters y Dpa
Publicado: 10/01/2013 10:20
Fuente: La Jornada

—————————————————————————————————————————-
Algunos documentos periodísticos 2004 y 2012
Caso WalMart (2004-2012)

Suscribe: Entradas | Comentarios

Derechos de autor © Investigadores del INAH 2013 | Investigadores del INAH es orgullosamente desarrollado por WordPress and Ani World.