Investigadores del INAH

Acuerdos del Pleno de delegados del 27 de octubre de 2011:

1.- Después de haber escuchado de viva voz la propuesta de los funcionarios del INAH y de haber deliberado varias horas sobre la propuesta de cambiar las prestaciones: despensa INAH, bono FSTSE y 10 días económicos por vales de despensa; el Pleno se pronunció a favor de tomar esta decisión en la reunión del mismo jueves 27 de octubre y no a través de una asamblea extraordinaria.

Por unanimidad, el Pleno votó por permanecer con las prestaciones en EFECTIVO, ratificando el resultado de la consulta realizada del 17 al 26 de octubre del presente, la cual, quedó de la siguiente manera:

Opción 1 (vales de despensa): 184 votos
Opción 2 (pago en efectivo): 191 votos
Sin voto definido 21

TOTAL: 396

———————————————————————————————————
Ponemos a su disposición los documentos que formaron parte de la discusión:

Propuesta presentada por funcionariosPropuesta presentada por funcionarios (audio mp3)

Cálculo del impuesto 2011 (descargar click aquí)

Cálculo ISPT 10 días y despensa FSTSE 2011 (descargar click aquí)

Cuadro impuestos 2011 (descargar click aquí)

Recibo de ejemploRecibo de ejemplo (jpg)

Ley Federal de los Trabajadores Al servicio del EstadoLey Federal de los Trabajadores Al servicio del Estado (PDF)

Ley del Impuesto sobre la RentaLey del Impuesto sobre la Renta (PDF)
———————————————————————————————————

2.- Oficio dirigido al Lic. Alfonso de María y Campos solicitando la destitución de la Lic. María de los Ángeles Heredia, directora del Centro INAH Sinaloa
(descargar oficio).

3.- Denuncia y rechazo a las medidas de seguridad impuestas en la Dirección de Estudios Históricos (descargar oficio).

———————————————-
Acuerdos del Pleno de delegados del 27 de octubre, 2010

Acta del Pleno de Delegados del 1 de julio del 2010

Académicos ganan amparo para transparentar permisos del Viaducto

Académicos e investigadores del grupo “5 de mayo defensores del patrimonio histórico de Puebla” ganaron un amparo por medio del cual la justicia federal obliga al presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, a informar cuáles fueron los argumentos para autorizar la obra del Viaducto Ignacio Zaragoza.

El amparo interpuesto ante el Juzgado Segundo de Distrito señala que la Comuna debe dar a conocer los proyectos que se realizarán en la zona de Los Fuertes como parte de los festejos del 150 aniversario de la batalla del 5 de mayo.

En rueda de prensa, Rosalva Loreto López, investigadora del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), exigió que también se exhiba una copia de los permisos que el Instituto Nacional de Antropología e Historia emitió para las obras del viaducto 5 de mayo y que sirvieron de base para la autorización de los trabajos por parte de la administración municipal.

Loreto López junto con otros académicos de la BUAP y del INAH solicitaron a Rivera Pérez contestar y presentar el proyecto ejecutivo, así como copia de las licencias para la construcción de la obra del Viaducto a la brevedad posible.

Se debe el preservar patrimonio, señala investigador del INAH

Por su parte, Jesús Joel Piña, investigador del INAH Puebla, señaló que de acuerdo con mapas históricos en la zona donde se construye la obra existen vestigios de dos puentes antiquísimos del siglo XVI, por lo que se debe preservar este patrimonio de los poblanos.

“Ni el INAH nacional ni el estatal han hecho caso a la petición de preservar este patrimonio que está en riesgo de perderse, por lo que no descarto que estén en contubernio con las autoridades para que no se realice una investigación al respecto”, consideró.

En la obra que se construye sobre el bulevar 5 de Mayo y la avenida 2 Norte, a pesar de ser una obra pública, no se permite el acceso a los particulares, pues los trabajos son resguardados por elementos de seguridad.

Cabe recordar que el secretario de Infraestructura, Antonio Gali Fayad, aseguró que ha recibido seis permisos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y del Ayuntamiento para iniciar el rescate integral de la zona de Los Fuertes.

En ese sentido, los investigadores anunciaron que solicitarán al titular del INAH en Puebla, Víctor Hugo Valencia Varela, permisos para que la asociación realice una visita ocular para conocer el proceso y los avances de la obra.

Gerardo Rojas González
Martes, 25 de Octubre de 2011
Fuente: e-consulta.com
—————————————–
Dictamen de los investigadores del Centro INAH-Puebla sobre la pretensión de construir puentes viales sobre la Calzada Zaragoza y el accesos de ésta al barrio de San José:

DICTAMEN SOBRE LA RELEVANCIA DE CONSERVAR LA VISUAL DEL CRUCERO DE LA CALLE 2 NORTE Y BOULEVARD HÉROES DEL 5 DE MAYO Y SOBRE LA CALZADA ZARAGOZA E INVIABILIDAD DEL PUENTE QUE PRETENDE CONSTRUIR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA. Descargar dictamen (Click aquí)
————————————————————–
Carta del 15 de agosto, 2011 del Comité Mexicano de Ciencias Históricas dirigida a Alfonso de Maria y Campos director del INAH, apoyando los resolutivos del Foro que se organizó la semana pasada en la Ibero, para analizar la problemática del Viaducto Zaragoza en Puebla. Descargar carta (click aquí)
————————————————————–
10 de agosto, 2011
Carta de los trabajadores del INAH dirigida al Secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio y al Director General del INAH, Alfonso de Maria y Campos, en relación al Viaducto Zaragoza. Descargar documento (click aquí).
————————————————————–
Puebla de Zaragoza y de los Ángeles a 30 de Julio 2011.

Alonso Lujambio Irazábal Secretario de Educación Pública/ Alfonso de Maria y Campos Castelló Director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia/ Rafael Moreno Valle Gobernador de Puebla/ Eduardo Rivera Pérez /Presidente municipal de Puebla / Víctor Hugo Valencia Valera Delegado INAH-Puebla.

Ciudadanos preocupados por los asuntos públicos de la Heroica Ciudad de Puebla de Zaragoza nos dirigimos a ustedes, como funcionarios responsables de la conservación y dignificación de la Zona de Monumentos Históricos de nuestra ciudad y del bienestar de los ciudadanos, obligados a cumplir y hacer cumplir la ley para que nos informen acerca del proyecto “Puentes elevados que funcionarán como segundos pisos”, obra que ya se realiza dentro de la Zona de Monumentos Históricos de Puebla sin que se conozca públicamente el proyecto ejecutivo, los permisos y licencias necesarias expedidas por las instituciones que deben intervenir en este tipo de obras.

Exigimos detener esos trabajos hasta que se presente, discuta y se llegue a consensos ciudadanos sobre la pertinencia de ese tipo de obras, tomando en cuenta los estudios y proyectos técnicos de impacto ambiental, económico, social y cultural. Los “puentes elevados” deben detenerse antes de que se ejecuten acciones irreversibles. Será el Instituto Nacional de Antropología e Historia el que verifique el cumplimiento de las normas y serán los ciudadanos quienes juzguen el modelo de ciudad que les conviene. Es evidente el inicio de la construcción del proyecto que, además de no contar con la transparencia requerida, carecen de la licencia que el INAH debe emitir por ley.

Nuestra exigencia se adhiere a otras demandas que han hecho públicas los investigadores adscritos al INAH-Puebla. Asimismo, todas los funcionarios e instancias federales, estatales y municipales deben someterse a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos Artísticos e Históricos, vigente desde 1972, la cual establece las categorías legales de “monumento histórico” y “zona de monumentos históricos”, bajo la cual está legalmente protegido el conjunto del Centro Histórico de Puebla. Les recordamos que, de acuerdo con esta Ley, se define como área de monumentos históricos “el área que comprende varios monumentos históricos relacionados con un suceso nacional. O la que se encuentre vinculada con hechos pretéritos de relevancia para el país”. Es decir, que estamos hablando de una zona que nos evoca -entre otros muchos hechos y manifestaciones históricas dignas de investigarse, conservarse, difundirse y recrearse- a la Heroica Batalla del 5 de mayo de 1862.

Por esas y otras razones histórico-sociales, nuestra Ciudad fue declarada por el Ejecutivo federal y bajo la legislación referida: Zona de Monumentos Históricos, en 1977, espacio que será irremediablemente afectado con las obras que, ahora, pretenden realizar los gobiernos estatal y municipal.

Hacemos un llamamiento al buen sentido y a la conciencia histórica de los responsables de este proyecto. Los invitamos a recordar que el futuro de las ciudades se encuentra en la preservación del medio ambiente y la sustentabilidad, valores que ya están seriamente afectados por la notoria tala de árboles, un bien tan escaso en Puebla. En esta línea de argumentación, recordar que las ciudades que piensa en su futuro apuestan al transporte público y, en especial, al transporte que utiliza fuentes de energía renovables: llevar más automóviles al Centro Histórico de Puebla es un error que será difícil y costoso revertir. Es necesario advertir que todas las urbes que cuentan con centros históricos están apostando a retirar los automóviles de su corazón, alentando las calles peatonales y los circuitos para bicicletas. En tercer lugar, la imagen de una ciudad y, por ende, su interés histórico -pero sobre todo la calidad de vida de sus habitantes- se verá afectada por la intervención abusiva en su fisonomía arquitectónica y urbanística, por la afectación al paisaje urbano y por la destrucción de su identidad y belleza.

Puebla tiene que exhibir su modernidad y su cultura uniéndose a las ciudades de vanguardia que saben conjugar sus centros históricos con la calidad de vida de sus habitantes.

Apelamos a todos los ciudadanos, que son además quienes pagan con sus impuestos la obra pública, a que se sumen a este llamado para salvar la ciudad de proyectos de concreto que no favorecen nuestra calidad de vida. Proponemos a los funcionarios del municipio que atiendan otros proyectos viales que significan una mejora para los habitantes de zonas marginadas y desfavorecidas, y para colonias que no cuentan con los servicios que nuestra ciudad requiere.

Exigimos la suspensión inmediata las obras hasta que podamos decidir -junto con las instancias de los gobiernos federal, estatal y municipal- lo que se puede hacer conforme a derecho y apegándonos a las verdaderas necesidades de la ciudadanía que vive en y del Centro Histórico de Puebla y de todos los poblanos.

Firmantes de la carta de rechazo a los viaductos y puentes en la ciudad de Puebla, por atentar contra el patrimonio histórico de la ciudad:

Carlos Santillán, Jaime Ornelas Delgado, Luís Fernando Gutiérrez Domínguez, Lidia E. Gómez, Edmundo A. Gutiérrez Domínguez, Bilhá Calderón Gómez, Montserrat Galí Boadella, Mireia Viladevall Guasch, Maru Sánchez Díaz de Rivera, Anamaría Ashwell. Antonio Ramírez Priesca, Adrián Gutiérrez Gómez, Francisco Javier Cervantes Bello, Rosalva Loreto López, Ana Loreto López, José Luís Escalera, Oscar López, Carlos Flores Marini, Lorenzo Meyer Cosío, Romana Falcón, Sergio Aguayo Quezada, Francisco Toledo, Eliana Menassé, Elena Urrutia, Aurelio Fernández, Rocío Noemí Martínez, María de Lourdes Ruiz Becerra, María Castrillo Romón, Luis González Arenas. Agustín Solano, Alfredo Díaz Rivera, Elena Ayala Galí, Marta Ayala Galí, Javier González, Adriana Pineda, José Arturo Aguilar Ochoa, Josué Villavicencio Rojas, José Luís Aranda Romero, Ricardo Téllez Girón López, Reyna Cruz Valdés, Blanca Estela Santibáñez Tijerina, Gloria Tirado Villegas, Coralia Gutiérrez Álvarez, John Mraz, Estela Munguía E., Ana Ma. Huerta, Luz María Ibarguen Flores, Ma. Elena Stefanón L., Rosalina Estrada Urroz, Rogelio Sánchez López, Ma. Cruz Hernández Toledo, Ulises Sánchez Hernández, Carlos Hugo A. Zayas González, Ludmila Borisovna Biriukova, Silvia Salgado, Rosa Borrás, Julieta Ramírez Jiménez, Concepción Zayas, Mónica Huerta, Rutilia Amigón A., Cecilia Vázquez Ahumada, Sergio Juárez del Carmen, Luz Bermúdez, Enrique Soto, Ricardo Moreno Botello, Pablo Olivera, Ma. Lourdes Maldonado, Agustín Grajales Porras, Javier Pérez Siller, Teresa Toca, Pilar Inglada, Rosa Ma. Guasch, Doménica García Golzarri, Enrique Guasch Marisch, Deni Ramírez Losada, Ariadna García G., Galia G. Hernández Rivero, Ivoon Manzano Carmona, Jonatan Moncayo Ramírez, Sergio Francisco Rosas Salas, Pablo Maldonado Sánchez, Lourdes Pérez de Ovando, Mari Carmen Sedeño González, José Rafael de Alba Enríquez, Adriana Hernández Sánchez, Francisco M. Vélez Pliego, Lina Marcela Tenorio Téllez, Dolores Dib Álvarez, Eduardo Pérez Peredo, José Luis Escalera, Oscar López, Leticia Garduño, Armando González Morales, Ma. Pilar Paleta, Agustín Grajales Porras, Ma. de Lourdes Maldonado, Noé Blancas, José Antonio Robledo Meza, Alicia Tecuanhuey Sandoval, Julio Glockner, Antonella Fagetti, Manlio Barbosa Cano, Rollin Kent, María Leticia Rivermar Pérez, Lucero Enríquez, María Jiménez Jiménez, Francisco Morillo, Isabel Bargalló, Ana María Rojo Míguelez, José Antonio Carranza, Helena Tovar, Isidro Compte, Melania Zayats, Ana Laura Martínez Escobar, Ana María Tapia, Eloisa Vivanco Esquide, Jesús Martínez Escobar, Elba Villarreal Santillán, Alfonso Vivanco Esquide, Leticia Vivanco Esquide, Jesús Martínez Villarreal, Daniel Martínez Villarreal, Thelma Lía Guerrero, David Rivera Vivanco, Luz Ma. López Rivera, Guadalupe Escobar Hernández, Teresa Álvarez Mía, Yolanda Álvarez Mía, Patricia Díaz Hernández, Mayté Rivera Vivanco, Claudia Rivera Vivanco, Gabriel Rivera Vivanco, Georgina Vivanco Esquide, Gudelia Mercado González, Piedad Mercado González, Consuelo Romero Cebada, Margarita Romero Cebada, Obdulia Santillán Velazco, Santiago Vázquez López, Alexis Barrientos Vivanco, Indira Rivera Vivanco, Eloisa López Rivera, Socorro Ortiz Valencia, Noel Gómez Rodríguez, Maclovia Ortiz Valencia, Herlinda Ortiz Valencia, Araceli Gómez Rodríguez, Margott Oropeza Gómez, Alejandro Oropeza Gómez, Verónica Sánchez Medina, Carmen Velázquez López, Arturo Estrada Torres, Jezabel Calderón Gómez, Carlos Figueroa Ibarra, Florentino Sarmiento Tepoxtécatl, Guadalupe Huerta, Alberto Sarmiento Topoxtécatl, Alfonso Bonilla Ramírez, Argelia Arriaga García, Roberto Rincón Burguete, Judith García Barrera, Patricia Domínguez Silva, Jorge L. Morales Arciniega, Isabel Estrada Torres, Miguel Ángel Villegas Hidalgo, Ricardo Gómez García, Emmanuel Michel Flores Sosa, María Merced Rodríguez Pérez, Leticia Martínez Pérez, Scarlett L. Muñoz Ramírez, María José Hernández Alonso, Gustavo Mauléon Rodríguez, Mariano Torres Bautista, Federico de la Torre de la Torre, Arturo Córdova Durana, Abundio Arias Franco, Rosa María Avilés Nájera. Felipe I. Echenique March. Sergio Gómez Chávez, Axayácatl Gutiérrez, Guillermo Molina, Joel Santos y Rosa María Vanegas.

Los ciudadanos que se quieran adherir a esta iniciativa notificarlo al correo rloreto13@yahoo.com.mx
Responsable: Dra. Rosalva Loreto López

Puebla de Zaragoza y de los Ángeles,
Jueves 21 de julio de 2011

11 de julio, 2011 EXCELSIOR

11 de agosto, 2011. Respuesta del Órgano de control interno en el INAH al oficio de la Asamblea General del 18 de marzo del 2011.
Descarga pdf (Click aquí).
—————————————————————
3 de marzo, 2011. Oficio de la Asamblea General del 18 de marzo del 2011, solicitando al director general del INAH, una explicación puntual y documentada sobre:
1. las condiciones y normas bajo las cuales el INAH ha instrumentado el Programa de Empleo Temporal, así como los criterios para 2011.
2. La eliminación y disminución de lapartida etiquetada como capítulo 1000 y su cambio a la partida 3000, en los proyectos de investigación a desarrollarse en 2011.
Descarga pdf (Click aquí).

—————————————————————
Oficio dirigido al director del INAH con fecha de 16 de noviembre del 2010, en el cual se le solicita información y aclaraciones sobre la operación del PET en el INAH

Resolutivo del juicio de amparo promovido por el Comité Ejecutivo delegacional de la delegación sindical D-II-IA-1 en contra del manual general de oganización del INAH
Descargar pdf (click aquí).

“Alegatos” del amparo indirecto interpuesto por nuestra delegación sindical el pasado viernes 20 de mayo, en contra del Manual general de organización del INAH; así como nuestra respuesta al director y funcionarios del INAH, al recurso de queja que interpusieron en el mes de abril.

Descargar el documento de alegatos (Click aquí)
______________________________________

En su intento por desestimar y pretender que el H. Tribunal en Materia de Trabajo, deseche el amparo interpuesto por nuestra delegación sindical, en contra del “Manual general de organización del INAH”, los funcionarios del INAH, interpusieron un recurso de queja, en el cual, exponen la naturaleza y objetivos de dicho “manual”, descalificando nuestros argumentos, sin aportar pruebas, tratando de demostrar la improcedencia del amparo.

Descargar Recurso de Queja, interpuesto por el director general del INAH, derivado del Juicio de Amparo Indirecto 624/2011-V (click aquí)

______________________________________
Entrevista a Felipe Echenique en relación al amparo interpuesto en contra del Manual de organización del INAH.

Los invitamos a escuchar la entrevista a Felipe Echenique, Secretario General D-II-IA-1, en relación al amparo interpuesto por la Delegación de Profesores-Investigadores en contra del Manual de organización del INAH: en el programa de radio: “El Poder de la Discrecionalidad” con Jorge Humberto Pazos Chávez. 1440 AM.

Click aquí para escuchar el programa de radio
______________________________________
Boletin de prensa:
México, DF. 2 de marzo de 2011
-

IMPUGNAN INVESTIGADORES Y DOCENTES DEL INAH MANUAL GENERAL DE ORGANIZACIÓN
-
· Excluye labor de profesores investigadores, parte sustancial de la institución
· Interpondrá su representación sindical un Amparo contra su entrada en vigor
· Crea más de 450 plazas de confianza en detrimento de derechos laborales
-
Sin competencia legal para ello, la Dirección General del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) expidió un Manual General de Organización que, entre otras anomalías, excluye la labor de investigadores y docentes, parte sustancial de la institución para favorecer el incremento de la plantilla burocrática, el dispendio de recursos y la duplicidad de funciones.
-
Al mismo tiempo, denunció la representación sindical de investigadores y académicos encabezada por Felipe Echenique March, impone más de 450 puestos de confianza en abierta violación de las Condiciones Generales de Trabajo (CGT) por lo que, además de agravar la situación, afecta los derechos laborales de profesores investigadores en sus distintas áreas de trabajo.
-
Ante ello, el Comité Ejecutivo interpondrá mañana jueves un amparo contra la puesta en vigor de dicho Manual, publicado el 17 de Enero pasado en el Diario Oficial de la Federación sin la existencia previa, incluso, del Reglamento de la Ley Orgánica del INAH cuya expedición –omisa hasta hoy- corresponde al Ejecutivo federal por lo que también éste es señalado como autoridad corresponsable de ese acto ilegal.
-
El supuesto Manual, detalló el representante sindical, deja fuera las tareas sustantivas de la institución como son investigación en antropología, arqueología e historia; conservación y restauración; museografía y museología y docencia y en su detrimento regula una creciente burocracia a la que faculta con atribuciones que de ninguna manera, subrayó, pueden ser competencia de un Manual General de Organización.
-
Entre éstas mencionó el establecer y aplicar políticas que maximicen el esfuerzo de los investigadores; apoyar y evaluar la investigación antropológica y sus resultados en las especialidades de antropología física, antropología social, etnología, etnohistoria y lingüística del INAH a nivel nacional, y emitir dictámenes ante la Dirección General del Instituto, sobre los proyectos de investigación arqueológica.
-
Al omitir las funciones de investigadores y docentes, abundó, el documento pretende sujetar su trabajo a una organización extraña dirigida por una administración burocrática que se atribuye sólo derechos, sin el mínimo decoro de establecer sus perfiles académicos o técnicos que validen su autoridad en una institución de investigación científica y técnica.
-
La solicitud de Amparo señala como autoridades responsables al Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos por la omisión en expedir el Reglamento de la Ley Orgánica del INAH; al Director y al Comité de Mejora Regulatoria del INAH por la aprobación del citado Manual publicado en el Diario Oficial de la Federación el 17 de enero de 2011, y al Coordinador Nacional de Desarrollo Institucional del INAH y al Director del Diario Oficial de la Federación por la publicación de dicho Manual el 17 de enero de 2011.
-
Las omisiones, concluyó Echenique March, sólo confirman que el multicitado Manual General de Organización del INAH tiene su materia sustantiva en la autorreproducción y autocomplacencia de una burocracia que se norma a sí misma y que pretende ignorar que está al servicio de una institución de investigación científica.
-
Click aquí para descargar boletín pdf

CONGRESO NACIONAL INDÍGENA Para la tribu yaqui

AL PUEBLO DE MÉXICO Y A LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO.
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL

Hoy- aquí y ahora-, Nosotros, los integrantes de los diversos pueblos de este nuestro país México, que desde siempre hemos vivido y trabajado en sus entrañas, en sus montes, en sus valles, en sus desiertos, y en sus mares. Nosotros que cuidamos y vivimos en sus árboles, en sus flores, en sus nubes, en su gran variedad de pájaros, de tigres, de venados, de peces y de otros seres vivos. Hoy – aquí y ahora-, Nosotros que vemos como nuestro hermano Río Yaqui está en peligro de ser despojado, una vez más, de su caudal de agua; para beneficio del los poderosos del dinero y en perjuicio de la indomable y valerosa Tribu Yaqui; de esos hermanos y hermanas que desde siempre han luchado contra la adversidad en el desierto. Hoy –aquí y ahora-, Nosotros, los miembros del Congreso Nacional Indígena con sus pueblos, naciones y tribus que luchamos por democracia, libertad, justicia y paz que merece nuestro país y nuestra patria, y considerando:

-Que son necesarias la creatividad y la paciencia para generar todas las formas de lucha que permitan hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los Acuerdos de San Andrés;

- Que los malos gobiernos federal y del Estado de Sonora se empeñan en realizar un acueducto que despojaría de gran cantidad de agua a la tribu yaqui, al pretender construir el llamado acueducto Independencia, en contra de toda ley y contra la voluntad de sus habitantes;

- Que en vez de atender los justos reclamos y necesidades de la Tribu Yaqui, hoy los Gobiernos Federal y del Estado de Sonora amenazan e intimidan a nuestras hermanas y hermanos yaquis, y a las personas de la sociedad civil que se organiza pacíficamente , junto con ellos, para demandar la cancelación definitiva de este proyecto de despojo y que pone de manifiesto el desacato de los poderosos del dinero al derecho nacional e internacional y, sobretodo , violentan la vida, la paz y la justicia;

-Que en cumplimiento al mandato de nuestros pueblos, naciones tribus y barrios, que en diferentes foros, asambleas y reuniones -regionales, nacionales e internacionales- hemos acordado para evitar el despojo de nuestra madre tierra y del agua que quieren hacer los amantes del neoliberalismo, damos dar a conocer a todos los pueblos y naciones de la tierra el siguiente:

PRONUNCIAMIENTO

Primero.-Hoy –aquí y ahora-, Nadie se rinde ante el despojo del agua y de la tierra de la Tribu Yaqui; Que somos muchos más los que estamos en el campamento de Vícam, Sonora, que no ve el Gobierno de Sonora ni el Gobierno Federal;

Segundo.- Saludamos a los miembros de la valerosa tribu yaqui, nuestros queridos y respetados hermanos, y damos nuestras manos y nuestro corazón solidario, para hacer extensiva su lucha por el agua del Río Yaqui, hasta nuestros territorios y nuestras tierras, para que cada Pueblo, Nación, Tribu o Barrio desarrolle las acciones pacíficas que considere necesarias y pertinentes para que los oídos sordos de los gobiernos se abran y escuchen que no pueden pasar por encima de la autonomía y autodeterminación de los pueblos, sin que tenga consecuencias para la Paz y la Justicia;

Tercero.- Llamamos a la Comunidad Nacional e internacional a que se una a esta lucha civil y pacífica para evitar que haya represión en contra de nuestros hermanas y hermanos yaquis, y de aquellos que se solidaricen con su causa, pues sabemos que el gran capital no tiene más frontera que la de la ambición del oro, del dólar, del Euro y de todo aquello que representa la explotación del hombre y la mujer;

Cuarto.- Exigimos a los gobiernos Federal y del Estado de Sonora para que procedan a la cancelación definitiva del Acueducto Independencia, que sólo traería más pobreza, marginación y conflictos al territorio de nuestros hermanos yaquis; y mayores conflictos en todo el territorio nacional,

Quinto.- Exigimos que no haya represión, ni cárcel a quienes de manera digna defienden su tierra, su agua y su territorio, pues sólo pondría de manifiesto que las formas legales y pacíficas se agotan, y ello traería inevitablemente una escalada de violencia, en donde los únicos responsables y culpables son los gobiernos por atentar contra la Paz, la Justicia y la Libertad.

Sexto.- Ante la represión y el hostigamiento de los malos gobiernos federal y estatal de nuestro país México, en contra de la comunidades que luchan por su Autonomía y su Autodeterminación; como són: las comunidades Zapatistas, la comunidad Nahua de Ostula, los hermanos Wixaricas, los hermanos Purhépechas de Cherán, la Tribu Yaqui, los hermanos Amusgos de Xochistlahuaca y los hermanos Coca de Mezcala. En esta última comunidad, fue detenida- con engaños por un grupo de policias al servicio de los poderosos-, la hermana Rocío Moreno, el día 6 de septiembre.

El C.N.I. exige el respeto a la vida, al agua, a la tierra, al territorio, a la cultura, a los sitios sagrados y a la autonomía de los pueblos que luchan de manera pacífica, y convocan a los miembros de la comunidad nacional e internacional, a que se solidaricen con la lucha de los pueblos, naciones, tribus y barrios de México.

NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS
CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

Dado en la República Mexicana el día 11 de Septiembre del año 2011.

————————————————————
Agresión en contra de los yaquis, detienen a varios compañeros.
9 de Septiembre, 2011
URGENTE TERCERA AGRESION
A todos los hermanos indígenas:
a todas las organizaciones solidarias con la lucha por la defensa del agua:
a todo el pueblo en general:

Informamos que la campaña de represión y hostigamiento en contra de quienes luchamos por evitar el despojo de nuestros recursos naturales, tierra y agua continúa de forma arbitraria e impune. Tenemos registrados nueve detenidos, mismos que su único delito fue llamar al orden a los miembros de la guardia tradicional que se mostraban enojados por el atropello del lugar que estamos utilizando para las reuniones en el campamento.

Comunicamos que ante la inminente agresión la guardia tradicional recibió orden de nuestros mayores de evitar a toda costa contestar a las agresiones y optamos por concentrar nuestras fuerzas en proteger a nuestros mayores. El día siete de septiembre a las quince horas los elementos de PEI (policía estatal investigadora) golpearon a dos elementos de la guardia tradicional mientras hacían labores de vigilancia a nuestro territorio sagrado para evitar una desgracia ya que la PEI orientaba a los vehículos transitar sobre ductos que podían explotar.

El día ocho de septiembre a las 6:20 p.m. en otro operativo de protección y vigilancia nuestra guardia tradicional fue recibida con disparos de arma de fuego por elementos de la PEI a las órdenes de Guillermo Padres Elias, desgobernador de Sonora. Hechos documentados y atestiguados por la prensa local y la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Hoy a las 3:20 a.m. aproximadamente tuvimos conocimiento que alrededor de 600 elementos de las fuerzas policiacas federales, estatales y municipales se acercaron con la intención de perpetrar un desalojo violento del plantón que tenemos sobre la carretera internacional en Vicam. Ante lo cual nuestros mayores emitieron la orden de desalojar el área y concentrarse en el recinto que utilizamos para nuestras reuniones, dejando completamente libre el transito sobre la carretera.

Hasta este recinto llegaron los elementos de la fuerza pública del mal gobierno para insultar y tratar de provocar una respuesta violenta de nuestros elementos de nuestra guardia tradicional, ante lo evidente algunos miembros de la población hicieron llamado a mantener la disciplina y no caer en la provocación; tomados estos llamados como evidencia de liderazgo estas buenas personas (9) entre ellos una mujer y un miembro del consejo de ancianos fueron detenidos sin que al momento tengamos conocimiento oficial de su paradero.

Hacemos responsable directo al gobernador de Sonora de lo que pueda sucederles a estas buenas personas, y llamamos al Supremo Tribunal de Justicia, al Congreso de la Unión a que obliguen al panista Guillermo Padres Elias gobernador de Sonora en desacato, a que respete y vuelva al estado de derecho deteniendo las obras del mal llamado acueducto independencia.

Atentamente

Autoridades tradicionales de los pueblos de Vicam, Potam, Loma de Bacum y la Tropa Yoremia de los ocho pueblos yaquis en Sonora, México.
Nunca mas un México sin nosotros!!!
Alto a la agresión.
Fuente: Enlace Zapatista

Deciden Yaquis continuar con bloqueo en Vícam

El Imparcial. Publicada: 08/09/2011 15:54

VÍCAM, Sonora(PH)Las autoridades Yaquis a nombre de la tribu notificaron al Movimiento Ciudadano por el Agua que no abandonarán el plantón que instalaron desde el martes en la Carretera Internacional, a la altura de Vícam.

Luego de más de dos horas de consenso y con un calor que oscilaba los 40 grados centígrados, los Yaquis determinaron que no darán marcha atrás a la lucha que emprendieron junto a agricultores de Ciudad Obregón para impedir la construcción del acueducto Independencia, que inició el Estado.

Juan Leyva, miembro del Movimiento al iniciar la reunión les propuso tomar otras medidas de presión, pero no cedieron argumentando que la tribu no vende el agua.

——————————————————————————–
Yaquis, Mayos y Guarijíos, en desobediencia civil pacífica

Estamos en la Desobediencia Civil Pacífica
Comunicado:

En la Asamblea Plenaria que realizamos el pasado domingo 4 de septiembre, convocada por las Autoridades Tradicionales de los Pueblos de Vícam y Potam, acompañados por los hermanos Mayos y Guarijíos, y con el respaldo del Movimiento Ciudadano por el Agua, tuvimos la oportunidad de reconfirmarnos en la convicción de continuar con las acciones de desobediencia civil pacífica, para exigir que el Gobierno del Estado acate las disposiciones del Poder Judicial de la Federación, y suspenda la construcción del acueducto con el que pretende desviar las aguas del Río Yaqui a la ciudad de Hermosillo.

El sentimiento primero de nuestros mayores, vive en cada uno de nosotros. Ese es el espíritu que nos habla y nos enseña que fuimos consagrados en la defensa de nuestra agua y de nuestra tierra. Ellos nos dicen, que si perdemos el agua, perdemos la tierra, y luego seremos dispersados para finalmente desaparecer. Ahora, como siempre, luchamos por nuestro derecho más elemental: el derecho a existir como seres humanos y como Yaquis.

En los momentos de mayor tensión, cuando estamos siendo hostigados y amenazados por el gobierno de Guillermo Padrés, los yaquis escuchamos la voz serena y firme de nuestros antepasados. Ellos nos dan calma y nos indican el camino. Escuchamos a Aniabalutek, a Camaro, a Juan Ignacio Jusacamea (alias el Muni), Bernabelillo; oímos la voz fuerte de José María Leyva Cajeme y de Juan Maldonado (alias Tetabiate). También nos hablan Luís Matuz y Luis Molina Rubio (alias Luís Pelón); se comunica con nosotros Babis Jomo, We e masoleo, Calixto Ayamea, Ramón León y Juan María León; platicamos con Sibalaume Antonio Jowoki, con Dolores Islas, con Juan Kut Kut y con Lola Kut Kut. Nos aconsejan Juan Bantea, Juan Ignacio Mori, Luís Bule, Dolores Matuz y Sebastián González.

La voz de ellos, se acompaña del coro de los hombres, los ancianos, las mujeres y niños que, como héroes anónimos, cayeron sobre las piedras y las espinas cubiertos ahora por el manto del tiempo. Ellos nos ordenan que defendamos el agua y el territorio, que defendamos nuestro futuro y nuestra propia existencia. Si lo hacemos, ellos siempre vivirán.

La Autonomía y la Autodeterminación son Principios Irrenunciables
Nunca Más Un México sin Nosotros
Vícam, Sonora, 6 de septiembre de 2011
Brigadas de Defensa del Agua
Fuente: Radio indígena
——————————————————————————–
Los pueblos yaquis sí existen
Felipe I Echenique March

VALLE DEL YAQUI, Son — 1) Los profesores-investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia denunciamos y nos oponemos rotundamente a las conductas facciosas discriminatorias y racistas del gobierno de Felipe Calderón y de los funcionarios de la PGR, de la Procuraduría Agraria del INAH y de la Conagua, que acudiendo a las más arteras argucias procesales, desconocen la existencia y los derechos históricos de los ocho pueblos; yaquis con el fin de arrebatarles sus territorios y recursos naturales, para construir un proyecto hidroeléctrico a beneficio exclusivo de inversionistas privados y latifundistas sin consenso, desde luego, de la comunidad yaqui.

2) Denunciamos y nos oponemos al uso antisocial que el gobierno de Felipe Calderón a través de las instancias y funcionarios mencionados, pretenden hacer de los objetivos y funciones del INAH, al exigirle que otorgue un peritaje de la existencia del pueblo yaqui de sus tierras y territorios. Los estudios antropológicos históricos y arqueológicos, que se han elaborado en nuestra institución —a lo largo de sus más de 70 años— dan cuenta de la historia milenaria y heroica del pueblo yaqui, contribuyendo a la difusión y socialización de su existencia. Los pueblos yaquis habitan el territorio mexicano desde antes de la llegada de los europeos al continente americano; formaron parte de los movimientos de resistencia a la explotación inhumana durante la época colonial, participaron en el movimiento armado de 1910 en las filas villistas. Han sido partícipes activos en la conformación de nuestra nación. Estamos ciertos, que no hay mexicano que no tenga presente que uno de los pueblos indios que hoy conforman la sociedad mexicana es precisamente el yaqui.

3) Resulta entonces, indignante e ignominiosa, la solicitud del gobierno calderonista de un peritaje y dictamen antropológico, como condición para avalar la existencia de los yaqui. El Convenio 169 de la OIT hace énfasis, en el natural reconocimiento de la existencia de los pueblos indios y pugna por que los gobiernos de los respectivos países; los reconozcan como tales, así como sus derechos. Poner en duda su existencia es muestra clara del desprecio y odio que tiene este gobierno a los elementos fundacionales de la nación y esto deviene en una atrocidad que abona a favor de la ruptura del tejido y la unidad de la sociedad.

4) Hacemos un enérgico llamado al Congreso de la Unión; para que intervenga y evite este acto racista. Solicitar un peritaje para determinar la existencia de un pueblo, es un delito de lesa humanidad Asimismo, repudiamos esta actitud antinacionalista del gobierno de Felipe Calderón. No permitiremos que intentos como éste se repitan en nuestro, ya de por sí, maltrecho país.

6 de junio 2011
El Financiero-Cultural – Pág. 34

Oaxaca, México.- Trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) mediante una misiva solicitan a su titular Nelly Robles García renuncie al cargo, ya que en últimas fechas ha desatendido la dirección del centro, delegación Oaxaca.

Documento:
La comunidad trabajadora del Centro INAH Oaxaca hacemos esta reflexión a 10 meses de ser nombradas nuestras actuales autoridades sobre su actuar en dirección y administración que debe de llevarse en este Instituto.

Con respecto a la doctora Nelly Robles García directora del centro INAH Oaxaca, no dudamos de su capacidad intelectual y profesional en el ramo arqueológico que ha demostrado a lo largo de su trayectoria laboral en el Instituto, al ser nombrada como Directora del Centro INAH Oaxaca y Coordinadora del Consejo de Arqueología de este Instituto, ha desatendido las distintas tareas que le competen desarrollar a este Instituto social y culturalmente, pensamos que la situación que actual mente vivimos en el Instituto como lo es, la decadencia de los valores humanos y profesionales por parte de nosotros los trabajadores (el respeto y honradez al trabajo, profesionalismo), etc. Se han agravado más ya que lamentablemente no contamos con autoridades que cumplan con el perfil y competencias que todo director y administrador debe de tener como lo es liderazgo, don de mando, capacidad de análisis y toma de decisiones, etc.

Es por ello que le pedimos a la directora que si quiere y respeta a la institución en la que ha entregado su trabajo y no dudamos que ha sido de calidad, renuncie a su cargo ya que sus continuas ausencias en el Instituto y la delegación de responsabilidades a personal que no cuenta con el perfil profesional y sobre todo moral, está dañando a esta institución, durante el tiempo que fungió como directora de la zona arqueológica de Monte Albán no demostró tener la capacidad, inteligencia, don de mando y sobre todo liderazgo para terminar con los diversos aspectos negativos que sufre la zona arqueológica, al no actuar en consecuencia y tolerar las irregularidades existentes incurrió en negligencia.

De un tiempo a la fecha el desempeño del subdirector Martín del castillo y castillo y el administrador Lot Jatir han dejado mucho que desear ya que estas personas ostentan un cargo en el Centro INAH Oaxaca sin contar con el perfil y la capacidad profesional que son requeridos para desarrollar funciones inherentes a la dirección y administración respectivamente, las cuales atañen a esta institución ya que a 10 meses de haber asumido sus cargos desconocen las tareas y actividades que se desarrollan en cada una de las áreas, personas que no cuentan con el carácter, calidad profesional, liderazgo y respeto.

Por ello que en la pasada auditoría se generaron observaciones por parte de la contraloría interna del Instituto en aspectos administrativos, contables y legales, por falta de profesionalismo y calidad en el trabajo.

El personal que fue contratado y ocupa el puesto de confianza no cumplieron con el proceso que la secretaria de la función pública ordena, que todo servidor público sea evaluado y cumpla con el perfil y capacidad para dirigir una Institución tan importante dentro de la Cultura como lo es el Centro INAH Oaxaca “servicio civil de carrera”, es por ello se le solicita a la contraloría interna del INAH y a la secretaría de la función pública realice las investigaciones pertinentes a fin de que se cumplan con los procesos.

Este martes se tiene programada una asamblea general ordinaria, con el comité sindical D-III-2 en el que habrá de tocar este tema, para solicitar la destitución de estos tres personajes. Cabe mencionar que Nelly Robles García tomó posesión en Octubre de 2010.

Fuente: Diario Oaxaca

“Directivos hacen lo que quieren”. El Universal
Felipe Echenique March.

“El Conaculta ha servido para desviar la atención y la Secretaría de Educación Pública se lava las manos. Se ha dejado que los funcionarios hagan lo que quieran. Los directores de los Institutos, como Teresa Vicencio (INBA) y Alfonso De Maria y Campos (INAH) interpretan y hacen lo que quieren con el patrimonio arqueológico e histórico.

“Si hubiera gente competente en el INAH habría una protección mayor a los monumentos. Si das un recorrido por los monumentos como iglesias o conventos ves que están desprotegidos, no hay presupuesto.

“No es posible que tengamos abiertas 199 zonas arqueológicas al público, más de 60 mil con necesidad de protección y que seamos 400 investigadores arqueólogos. Hay ocho arqueólogos para registrar más de 60 mil zonas arqueológicas, no es posible. En los estados no hay presupuesto para los arqueólogos”. (Abida Ventura)

Fuente: “Directivos hacen lo que quieren”. El Universal

———————————————–
Funcionarios culturales, quién es quién en salarios..
Alida Piñón. El Universal/16 de agosto/2011.

En el 2009, Alfonso de Maria y Campos, titular del INAH, tenía un sueldo base ordinario de 21 mil 711 pesos, compensación garantizada de 150 mil 189 pesos. El monto total de percepciones netas era de 124 mil 10 pesos; un millón 488 mil 120 pesos anuales. Más la gratificación mensual de 40 días de salario ordinario.
Descargar artículo:Funcionarios culturales, quién es quién en salarios

———————————————

”

Entre 1980 y 1984, Alfonso de Maria y Campos, actual director del INAH, fue coordinador de extensión universitaria de la UNAM; haciendo gala de su autoritarismo, degradando y desprestigiando a la dirección de Difusión Cultural de la UNAM. ¿Permitiremos que este tipo concluya el sexenio en el INAH o destruya al INAH antes?
Descarga el artículo pdf:
“Malestar por la desinformación y el autoritarismo de De María y Campos” (revista Proceso):

Guadalajara, Jalisco a 12 de agosto de 2011
Lic. Alfonso de Maria y Campos Castello
Director general del INAH
Presente

Reunidos en la ciudad de Guadalajara los días 11 y 12 de agosto los profesores-investigadores de los centros INAH Jalisco, Michoacán, Colima, Nayarit, Sonora, Sinaloa y Zacatecas, analizamos la grave situación en la que su administración mantiene a los investigadores del centro INAH Michoacán, que carecen de un espacio para desarrollar su trabajo académico, así como el intento de desaparición del Laboratorio de Arqueometría del Occidente.

Por lo anterior y en virtud de que la carencia de un espacio para el área de investigación denota la falta de interés durante su gestión en una de las tareas sustantivas de la institución y el incumplimiento de las Condiciones Generales de Trabajo, que en su artículo 38, fracción XXXVI establece como derechos de los trabajadores “contar con los instrumentos necesarios para su trabajo y con el adecuado acondicionamiento del lugar en que labora. En ningún caso podrán ser disminuidas las condiciones de trabajo en el lugar donde preste sus servicios”, por lo que le solicitamos un reunión urgente para dar solución al problema.

Le comunicamos que antes de tomar otras medidas, consideramos pertinente tratar de solucionar este gravísimo problema, por lo que esperaríamos programar una reunión con usted en la semana del 15 al 19 de agosto, donde se presentarían propuestas por ambas partes.

Atentamente,
Comité Ejecutivo
Investigadores Centros INAH

Descargar oficio (click aquí)

Dra. María Elisa Velázquez Gutiérrez
Profesora-investigadora de la DEAS-INAH

Felicitamos a nuestra compañera la Dra. María Elisa Velázquez Gutiérrez, por ser galardonada con la Medalla Gonzalo Aguirre Beltrán. Justo reconocimiento a su trayectoria académica. ¡Enhorabuena!

Esta medalla se creo en homenaje a la memoria del antropólogo veracruzano Gonzalo Aguirre Beltrán. La presea ha distinguido también a intelectuales como Fernando Benítez, Silvio Zavala y José Emilio Pacheco, entre otros.

Dr. María Elisa Velázquez holds a Masters in History from the Universidad Autonoma de Mexico (UNAM) and a doctorate in Anthropology from the Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH). She is a full time researcher at the Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) where she studies Africans and their descendants in Mexico. Besides coordinating the Populations and Cultures of African Origin in Mexico Seminar, Dr. Velázquez teaches postgraduate History, Ethno history and Anthropology at Escuela Nacional de Antropología e Historia and Museums and Art Studies at the Universidad Iberoamericana. She also serves as President of the Scientific Committee of UNESCO’s Slave Route Project and Co-Director of the Project AFRODESC. Her numerous publications include Juan Correa´s Life, “Populations and Cultures of African Origin in Mexico”, “Women of African Origin in the Novohispanic capital”, “Portraits of Africans and Afro descendants in Guanajuato, centuries XIX and XX”, “Diaspora, nation and difference: African descendent populations in Mexico and Central America”.

Fuente: The Summer Institute